Réponse rapide
La disponibilité réelle d’un poste robotisé mesure le temps où il peut produire conformément aux exigences, pas seulement le temps où son contrôleur est allumé. La période, les arrêts planifiés, les pannes, les reprises et les causes sont définis avant calcul. Qualité, temps de cycle et vitesse réduite complètent l’indicateur pour éviter de déclarer disponible un poste incapable de tenir le service attendu.
Fixer le temps de référence
Le calendrier indique quand le poste est attendu en production. Pauses, changements de série, maintenance planifiée et absence de matière sont séparés des pannes. Une règle écrite évite de comparer des ateliers qui utilisent le même nom pour des périmètres différents.
Conserver les micro-arrêts et la qualité
Le fonctionnement conforme est rapporté au temps planifié après exclusions documentées. Micro-arrêts, reprises, défauts et vitesse réduite expliquent pourquoi un poste sous tension n’apporte pas le même service. Horodatages et changements d’état restent auditables.
Transformer la mesure en enquête
Les pertes sont classées par fréquence, durée, équipement et cause probable, puis vérifiées sur le terrain. Capteur, approvisionnement, programme ou organisation peuvent être à l’origine d’une baisse. L’indicateur priorise les actions et ne sert pas à sanctionner une personne sans analyser le système.
Sources et références
- [1] Robotics and Autonomous Systems — NIST