Réponse rapide
Pour expliquer une décision sans créer de fausse confiance, on donne éléments pertinents, incertitude et limites dans un langage proportionné, sans prétendre à une causalité certaine lorsque le modèle ne la garantit pas.
Montrer les éléments utiles
Données observées, règle, seuil, version, alternative et action sont présentés selon l’enjeu. L’explication distingue fait mesuré, inférence et hypothèse.
Dire ce qui reste inconnu
Confiance calibrée, domaine hors apprentissage, mesure manquante et conflit de capteurs sont visibles. Une phrase convaincante ne remplace pas preuve ou possibilité de recours.
Relier au contrôle humain
Utilisateur peut demander information, observation, correction, arrêt ou revue selon ses droits. Le système conserve trace de décision et de contestation sans présenter l’explication comme infaillible.
Sources et références
- [1] Robotics and Autonomous Systems — NIST